臺灣苗栗地方法院100年度交易字第56號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年交易字第56號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國100年05月10日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄100年度交易字第56號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告周暐哲原名：周華.上列被告因公共危險案件（起訴案號：100年度偵字第384號），本院於中華民國100年5月10日下午4時許，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官柳章峰
書記官江秋靜通譯盛兆盈法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：周暐哲服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）周暐哲有酒後駕車之公共危險前科紀錄，又曾因業務過失致死案件，經臺灣新竹地方法院於民國99年7月2日以99年度審竹交簡字第422號判決，判處有期徒刑3個月，緩刑2年，於99年7月21日確定，現尚在緩刑中。詎其仍不知悔改，於99年12月25日上午11時許，在其苗栗縣泰安鄉八卦村3鄰八卦力47號住處，飲用3瓶啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日下午1時許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車上路，同日下午1時39分許，途經苗栗縣三義鄉國道一號高速公路南向147公里處，因高速跨越車道蛇行，為國道公路警察局第二警察隊造橋分隊員警攔下盤查，警方見周暐哲滿臉通紅，渾身酒味，顯有飲酒跡象，對其施以呼氣酒精濃度測試結果，因其吐氣酒精濃度每公升達1.23毫克，始發現上情。
（二）案經內政部警政署國道公路警察局第二警察隊報請台灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：刑法第185條之3。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國100年5月10日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官江秋靜審判長法官柳章峰以上正本證明與原本無異。
書記官江秋靜中華民國100年5月10日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。