臺灣高雄地方法院95年度聲字第3405號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3405號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3405號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年執聲字第1934號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害管制條例等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。本件受刑人甲○○於行為時之刑法第51條於民國95年7月1日修正生效施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」比較修正前後之上開規定結果，以修正前規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。
二、受刑人因違反毒品危害管制條例等罪，經本院及台灣高等法院高雄分院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開說明，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國95年8月31日
刑事第三庭法官張意聰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月31日
書記官莊正岳