臺灣彰化地方法院105年度聲字第1490號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年聲字第1490號刑事裁定

裁判日期：民國105年11月09日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定105年度聲字第1490號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告劉晋智上列聲請人聲請裁定沒收違禁物案件（105年度聲沒字第100號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆參柒公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告劉晋智涉犯毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第488號為不起訴處分確定在案。惟該案扣得之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1437公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收等語。
二、按刑法及毒品危害防制條例關於沒收之規定業已修正，均於民國000年0月0日生效施行；又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，是本件自應直接適用裁判時即修正後之沒收相關規定。另按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，修正後之毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：被告所涉施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於105年8月4日執行完畢釋放，並經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第488號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書各1份在卷可查，而上揭為警查扣之透明結晶1包（驗餘淨重0.1437公克），經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，認含甲基安非他命成分，此有該院105年7月13日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1紙在卷可參，堪認該透明結晶1包係第二級毒品甲基安非他命，屬毒品危害防制條例第2條規定列管之毒品無訛。又上開甲基安非他命之包裝袋無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內（法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函參照），是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，乃屬當然，爰不於主文贅載。揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，聲請人聲請沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國105年11月9日
刑事第八庭法官陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國105年11月9日
書記官陳秀香