臺灣雲林地方法院98年度司拍字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年司拍字第102號民事裁定

裁判日期：民國98年04月28日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定98年度司拍字第102號聲請人台灣土地銀行股份有限公司法定代理人丁○○非訟代理人甲○○相對人丙○○○上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人即債務人乙○於民國（下同）84年10月23日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）1,200,000元之抵押權，存續期間自84年10月18日起至114年10月18日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣債務人乙○於84年10月24日向聲請人借用1,000,000元，詎自96年1月15日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人959,961元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據暨授信約定書、客戶往來明細查詢等影本及土地登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以98年4月8日雲院明非信決98年度司拍字第102號函通知相對人、債務人表示意見，該通知均已於98年4月9日送達相對人、債務人，惟相對人、債務人逾期均未表示意見。
四、經查如附表所示不動產於95年9月8日以買賣為原因移轉登記為相對人所有，但抵押權有追及效力，抵押權人仍得對之聲請拍賣抵押物，以資受償，本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年4月28日
司法事務官蔡伊倫本件為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年4月28日
書記官蕭應欽┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地98年度司拍字第102號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│土庫鎮│奮起││786-1│田│1396│全部│ 蘇揚烏桃 ││０│││││││││││１││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。