臺灣澎湖地方法院104年度司促字第904號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院104年司促字第904號民事裁定

裁判日期：民國104年08月20日

裁判案由：支付命令

臺灣澎湖地方法院民事裁定104年度司促字第904號債權人 王亭 又債務人 歐月仙 上列債權人聲請對債務人歐月仙發支付命令事件，本院裁定如下：
主文債權人之聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。又欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。發票年、月、日為本票絕對應記載事項之一，此觀之票據法第11條第1項前段及同法第120條第1項第6款自明。
二、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，請求債務人應向其給付新台幣50萬元，及自聲請狀附件所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，暨負擔督促程序費用，並提出債務人所發行之25紙本票為據，核其實係在行使本票債權，惟債權人所提出之25紙本票，全部未記載發票年月日，是系爭本票自始即因記載不完全而為無效票據，且係自始、當然、確定無效。該票據既屬無效，則債權人對之即無何票據債權，不得對債務人主張任何票據上之權利，故本件依債權人所提出之書證，尚無法釋明債權存在，依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年8月20日
民事庭司法事務官