裁判字號：臺灣苗栗地方法院102年苗交簡字第1095號刑事判決
裁判日期：民國102年11月18日
裁判案由：公共危險
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決102年度苗交簡字第1095號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告周永忠上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第187號），本院判決如下：
主文周永忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告因犯不能安全駕駛罪受刑事處遇之紀錄，此次再犯之原因、動機，無照駕駛普通重型機車、行經鄉道，對沿途居民及其他用路人生命、身體、財產所生危害，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國102年11月18日
苗栗簡易庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉碧雯中華民國102年11月18日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第187號被告周永忠男44歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣公館鄉鶴山村10鄰鶴山327號居苗栗縣公館鄉○○村0鄰00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周永忠前於民國93年間因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以93年度速偵字第1501號為緩起訴處分。另因竊盜等案件，經臺灣苗栗地方法院裁定應執行有期徒刑2年8月確定，於99年5月27日假釋出監，嗣於99年7月31日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。又因竊盜等案，經臺灣苗栗地方法院分別裁定應執行有期徒刑1年4月、1年1月確定，於102年5月14日假釋出監，現仍在假釋期間內。詎仍不知悔改，復於102年9月15日上午11時許，在苗栗縣公館鄉○○村0鄰00號現居處所飲用保力達後，於吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於同日下午2時30分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日下午2時45分許，行至苗栗縣頭屋鄉苗25線沙河橋旁為警攔檢查獲，並測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周永忠於警詢及本署偵訊時坦承不諱，並有酒精測定紀錄表及苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，堪信被告之自白為真實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告周永忠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國102年9月17日
檢察官鄧媛本件正本證明與原本無異中華民國102年9月25日
書記官雷娟娟所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。