臺灣新竹地方法院104年度司拍字第173號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年司拍字第173號民事裁定

裁判日期：民國105年01月18日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度司拍字第173號聲請人板信商業銀行股份有限公司法定代理人 劉炳輝 相對人 鍾孟帆 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人鍾孟帆於民國（下同）95年7月26日，以其所有如附表一所示之不動產，為擔保其對聲請人（依103年6月24日金管銀合字第00000000000號行政院金融監督管理委員會函准予聲請人以概括承受(讓與)方式，由聲請人概括承受有限責任台北市第九信用合作社之營業、資產及負債）現在及將來所負一切債務之清償，設定新台幣（下同）10,800,000元之最高限額抵押權，並經登記在案。嗣相對人向聲請人借款，其各筆借款之期間、金額、利息及違約金之約定均詳如附表二所示。詎自附表二所示之逾欠日期起相對人即未依約還款，迭經催討，均未置理，依借據、約定書及個人借款契約書之約定，全部債權應視為到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出金融監督管理委員會函影本、抵押權設定契約書暨其他約定事項影本一件、他項權利證明書影本一件、土地及建物登記簿謄本各一件、借據影本一件、約定書影本一件、個人借款契約書影本一件等件為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以104年12月25日新院千民政104司拍173字第29178號函，通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於105年1月10日合法送達，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表一所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國105年1月18日
新竹簡易庭司法事務官孔怡璇