臺灣橋頭地方法院114年度聲字第261號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定

114年度聲字第261號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人劉文葉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第223號），本院裁定如下：

　　主　文

劉文葉所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人劉文葉因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條、第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於同表所示日期分別確定在案乙節，有法院前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官向最後事實審之本院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當。審酌受刑人所犯附表各罪均為侵害財產法益之竊盜罪，各罪之罪質相同，然被害人各異，併參酌附表編號2、3所示之罪犯罪時間相近，惟與附表編號1所示之罪間隔4月，暨受刑人就本件應如何定刑表示無意見等情，有本院查詢表附卷可考，為整體非難評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　呂典樺

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳瑄萱

附表：