臺灣臺北地方法院98年度簡上字第443號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡上字第443號刑事判決

裁判日期：民國99年03月02日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度簡上字第443號上訴人即被告甲○上列上訴人即被告因傷害案件，不服本院98年度簡字第2736號，中華民國98年8月31日第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣臺北地方法院檢察署98年度調偵字第616號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如下︰
主文上訴駁回。
事實及理由
一、查被告不服本院第一審判決，而提起本件上訴，惟僅於上訴狀中空言指稱：上訴人於日前奉接鈞院98年度簡字第2736號刑事判決，惟上訴人對該判決尚難甘服，爰依法上訴，上訴理由狀容後補呈等語，惟被告迄至言詞辯論終結前，仍未提出上訴理由，指摘第一審判決有何違法或不當之處，且被告經本院於審判期日合法傳喚，無正當理由不到庭陳述，致本院無從得知上訴理由。
二、本案經本院合議庭不待被告陳述審理結果，認原審以被告甲○係犯刑法第277條第1項之傷害罪，遂引用刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑，量處被告有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審判決書記載之事實、證據及理由（詳如附件）。
三、被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，依刑事訴訟法第455條之1第3項準用同法第371條規定，自得不待其到庭陳述，逕行判決，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第3項、第371條、第36
8條、第373條，判決如主文。本案經檢察官高維駿到庭執行職務。
中華民國99年3月2日
刑事第七庭審判長法官林庚棟
法官林勇如法官章曉文以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林義盛中華民國99年3月2日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第277條（傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：臺灣臺北地方法院刑事簡易判決。