裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第2509號刑事判決
裁判日期：民國96年11月30日
裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例等
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第2509號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例等案件，檢察官聲請簡易判決處刑（96年度速偵字第3533號），本院判決如下：
主文乙○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機具柒臺（含「賽馬」伍臺、「水果盤」貳臺、ＩＣ板共壹拾伍片）、新臺幣壹萬壹仟伍佰貳拾元，均沒收。
甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機具柒臺（含「賽馬」伍臺、「水果盤」貳臺、ＩＣ板共壹拾伍片）、新臺幣壹萬壹仟伍佰貳拾元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○曾因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院臺中簡易庭分別以94年度中簡字第915號、第12568號刑事簡易判決判處拘役20日、30日（不構成累犯），仍不知悔改，明知未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場，竟基於經營電子遊戲場及意圖營利而與不特定人賭博之犯意，未依規定辦理營利事業登記，即自民國96年7月1日起，以每月新臺幣（下同）5000元租金，向位於臺中市○區○○○路○○○○號經營「美少女小吃部」之 張秀品 （另經本院臺中簡易庭以96年度中簡字第2464號刑事簡易判決判處有期徒刑3月），承租該小吃部後方房間之公眾得出入場所，擺設賭博性電子遊戲機「水果盤」2臺、「賽馬」5臺（聲請簡易判決處刑書誤為9臺），而聚集不特定人投幣把玩。賭博方式為：顧客每投入新臺幣（下同）10元之硬幣1枚即得開啟200分，再按押機具中之倍數鍵及其他所需之按鍵，如押中者，可贏得1至100倍分數，並依比例兌換現金；若未押中，則押注金悉歸乙○○獲得，而以違法經營電子遊戲場之方式賭博財物。甲○○則於96年7月18日下午7時許，至上開公眾得出入之場所投幣把玩上開電子遊戲機臺。至96年7月18日下午8時45分許，為警當場查獲，並扣得上開電子遊戲機7臺（聲請簡易判決處刑書誤為11臺）及前述電子遊戲機內屬乙○○所有之賭金共1萬1520元。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○、甲○○於警詢及偵訊時之自白。
（二）證人張秀品、 蕭錫印 於警詢時之證述。
（三）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖各1件。
（四）現場照片20張。
（五）扣案之電子遊戲機具7臺及機具內之賭金共1萬1520元。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、刑法第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段、第42條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須敘述具體理由並附繕本），上訴書狀如未敘明理由，須於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國96年11月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林念祖以上正本證明與原本無異。
書記官中華民國96年11月30日附錄本案論罪科刑法條全文電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條：（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。（罰金已提高為30倍）當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。