臺灣臺北地方法院109年度審訴字第1529號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年審訴字第1529號刑事判決

裁判日期：民國109年12月28日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決109年度審訴字第1529號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告林于翔
潘寶隆上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第7472號），本院判決如下：
主文本件公訴均不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林于翔於民國109年2月28日晚上7時42分許，搭乘友人 陳複謙 (所涉傷害罪嫌部分另經檢察官為不起訴處分）騎乘之機車，前往被告潘寶隆位於新北市○○區○○路000巷00弄00號住處附近，嗣潘寶隆聽聞聲響外出查看，林于翔竟基於傷害犯意，手持安全帽及鐵條毆打被告潘寶隆，致潘寶隆受有頭部擦挫傷、左眉撕裂傷、鼻出血之傷害。潘寶隆亦基於傷害之犯意，徒手奪取林于翔之安全帽及鐵條後，持之攻擊林于翔之手臂及臉部等處，致林于翔受有左手指、臉頰、左下巴、左腳挫傷、右手腕瘀青等傷害。案經林于翔、潘寶隆各對對方提起告訴，因認林于翔、潘寶隆均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件林于翔、潘寶隆告訴對方傷害案件，檢察官認林于翔、潘寶隆均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲林于翔、潘寶隆經本院調解成立，林于翔、潘寶隆均具狀撤回對彼此之告訴，有其等所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、調解筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕均諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年12月28日
刑事第二十庭審判長法官洪英花
法官趙耘寧法官宋恩同以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官孫國慧中華民國109年12月30日