臺灣新北地方法院98年度聲字第1372號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1372號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月27日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1372號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上聲請人因違禁物案件，聲請單獨沒收（98年度聲沒字第甲○○號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品大麻壹包（淨重陸點肆公克，因鑑驗使用零點壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請人以：被告 何志信 前因施用第2級毒品大麻案件，經該署檢察官以97年度戒毒偵字第369號為不起訴處分確定，而扣案之第2級毒品大麻1包（淨重6.4公克），有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙在卷足稽，係屬毒品危害防制條例第18條第1項規定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收並銷燬等意旨前來。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及刑法第40條第2項分別有所規定；至所謂「違禁物」，係指法令禁止持有之物。又按大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第2級毒品，而查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查：聲請人所指扣案疑似第2級毒品大麻1包（淨重6.4公克，因鑑驗使用0.1公克；見96年度毒偵字第3812號卷第30頁之96年度煙保管字第792號贓證物品清單），經臺灣檢驗科技股份有限公司以EIA酵素免疫分析法為初步檢驗，復以GC/MS氣相層析/質譜儀法為確認檢驗結果，呈現大麻類陽性反應，有該公司96年5月18日編號第CH/2007/50218號濫用藥物檢驗報告1件在卷可稽（見同上偵查卷第28頁），是前開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第2級毒品無誤，自應依同上條例第18條第1項規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。綜上，本件所為聲請，核無不合，爰依首揭規定，裁定如主文所示。
中華民國98年3月27日
刑事第4庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡麗春中華民國98年3月27日