臺灣桃園地方法院111年度促字第7247號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年促字第7247號民事裁定

裁判日期：民國111年09月30日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度促字第7247號債權人益詮金融科技股份有限公司法定代理人 文昌婷 上列債權人對債務人AUSTRIAANJONELCARANDANG間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未釋明本件違約事實究為何？究該當兩造契約何一條項款而屬違約？是否喪失期限利益？是否應事先催告始生效力？若是，請提出催告函及回執；若否，亦應敘明其依據之契約項款為何？本件係經由電子通訊所成立之消費借貸契約：1、兩造是否已「合意」成立消費借貸契約？2、有關債務人之簽章，究係採電子簽章亦或採數位簽章方式為之，是否符合電子簽章法之規定？債權人應就上開兩點提出符合電子簽章法規定之驗證方式，且足資認定之釋明文件。經本院民國111年8月30日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於111年9月7日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國111年9月30日
民事庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中華民國111年9月30日
書記官張美馨