臺灣苗栗地方法院109年度重訴字第87號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年重訴字第87號民事裁定

裁判日期：民國109年10月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度重訴字第87號被告 蕭清 和上列被告與原告 陳品蓉 間損害賠償事件，被告應於本裁定送達翌日起15日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，特此裁定。
應補正事項：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：（一）當事人及法定代理人。（二）訴訟標的及其原因事實。
（三）應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：（一）當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。（二）有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。（三）訴訟事件。（四）應為之聲明或陳述。（五）、供證明或釋明用之證據。（六）、附屬文件及其件數。（七）、法院。（八）、年、月、日。，民事訴訟法第116條第1項亦有明定。
二、經查，被告於民國109年10月15日向本院提出之民事答辯狀（見本院卷第365頁），所列聲明為1.駁回原告之訴及其假執行之聲請；2.訴訟費用由原告負擔；3.如受不利之判決，願供擔保免予假執行。另在答辯事實及理由欄內記載2.被告在契約內，要原告賠償新臺幣73,312元（非為抵銷）。該民事答辯狀之答辯事實及理由欄內第2項是否為另行起訴或提起反訴或僅為答辯理由不明確，亦未列被告姓名、未繳納裁判費。如被告為另行起訴或反訴之意，請依前開規定並以書狀補正上開事項。
中華民國109年10月22日
民事第二庭審判長法官曾明玉
法官陳秋錦法官顏碩瑋以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官張筆隆中華民國109年10月22日