臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度中小字第4833號
原告 滙誠 第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
被告 許文宗
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院110年度司促字第31867號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同）42,904元，應繳裁判費為1,000元，本院於民國110年11月12日以110年度中補字第2981號裁定命原告於裁定送達後5日內應補繳500元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），並諭知逾期未補正，即駁回其訴。該裁定已於同年11月19日合法送達原告，有送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可參，是原告本件起訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 傅可晴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
書記官錢燕