裁判字號：臺灣屏東地方法院93年簡字第890號刑事判決
裁判日期：民國93年06月30日
裁判案由：竊盜
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第八九О號
聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三速偵字第七三號），本院判決如左：
主文甲○○攜帶凶器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。扣案之鐮刀壹支沒收。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄第五行「核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶凶器竊盜罪嫌」，應更正為「核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶凶器竊盜罪嫌。扣案之鐮刀一支，係被告所有供犯罪所用之物，業據其供明在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。」，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害、所竊財物價值、犯後坦承犯行、態度尚可等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案記錄表一份附卷可稽，其因一時失慮致觸犯本案犯行，犯罪後坦承犯行，尚見悔意，經此罪刑宣告教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院綜核各情，認其所受上開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十一條第一項第三款、第七十四條第一款、第三十八條第一項第二款、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十三年六月三十日
臺灣屏東地方法院刑事第五庭
法官楊文廣右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官陳月珍中華民國九十三年六月三十日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第三百二十一條第一項：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。