臺灣高雄地方法院100年度司促字第24728號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司促字第24728號民事其他文書

裁判日期：民國100年07月04日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令100年度司促字第24728號債權人 周掌珠 債務人 蔡俊卿
一、債務人應向債權人給付新台幣伍萬貳仟元，及自本支付命令下送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人依督促程序送達支付命令者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第229條、第233條第1項亦有明定。經查，本件債權人據以請求之借據7紙，未有約定借款給付期限與遲延利息之記載，故債權人僅得請求自催告後之法定遲延利息，惟債權人並未提出任何催告債務人之證明，故就遲延利息部分，應自本支付命令送達債務人翌日起算，逾此部分之請求，於法無據，應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年7月4日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。