臺灣彰化地方法院105年度司聲字第280號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年司聲字第280號民事裁定

裁判日期：民國105年09月06日

裁判案由：返還保證書

臺灣彰化地方法院民事裁定105年度司聲字第280號聲請人 許秋雄 相對人 林萬益 上列當事人間聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主文本院一０三年度執全字第五五一號假扣押執行事件，聲請人所提供之財團法人犯罪被害人保護協會保證書（證書編號：登記簿第84冊第61頁第2193號），准予返還。
理由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。又所謂「應供擔保原因消滅」係指擔保債務人因假扣押所受之損害未發生，或債權人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，得謂應供擔保原因消滅（最高法院53年臺抗字第279號判例意旨參照）。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院103年度刑全字第15號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供財團法人犯罪被害人保護協會保證書（證書編號：登記簿第84冊第61頁第2193號）為擔保，聲請假扣押執行在案（本院103年度執全字第551號）。
茲因聲請人業經提起本案訴訟，並獲本院104年度訴字第349號判決聲請人勝訴確定，爰聲請返還保證書，並提出假扣押裁定、保證書、民事判決及確定證明書等影本為證。
三、經查，聲請人之主張，業據其提出上開書證為證，並經本院調取相關卷證，聲請人判決勝訴確定金額為新台幣（下同）0000000元，聲請人勝訴之金額已逾聲請假扣押所保全之請求即0000000元，相對人應無因假扣押之執行而受有損害，堪認本件聲請人供擔保之原因已消滅。是以，聲請人聲請返還保證書，自無不合，應予准許。應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年9月6日
民事第三庭司法事務官楊淑婷