臺灣臺中地方法院108年度補字第2077號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年補字第2077號民事裁定

裁判日期：民國108年10月21日

裁判案由：不當得利等

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度補字第2077號原告 蔡焜燐 被告名鴻廣告工程法定代理人 徐慧真
一、上列當事人間請求不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告係臺中市○區○○路○○號之承租人，其訴之聲明第2項係請求被告應將起訴狀附件2所示廣告招牌予以拆除。由於拆除廣告招牌，屬因財產權關係而涉訟，原告如獲勝訴判決，其所得受之經濟利益，客觀上尚無從計算，故此部分之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，得以同法第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，核定為新臺幣（下同）165萬元（最高法院93年度台上字第680號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第23號研討結果可參）。另，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應自民國（下同）108年4月1日起至廣告招牌拆除之日止，每月給付原告2萬5000元，乃請求被告給付相當於租金之不當得利，屬附帶請求，不併算其價額。是本件訴訟標的價額初步核定為165萬元，應徵第一審裁判費17335元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年10月21日
民事第四庭法官王金洲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年10月21日
書記官林素珍