臺灣新北地方法院111年度刑補字第8號刑事決定書

裁判字號：臺灣新北地方法院111年刑補字第8號刑事決定書

裁判日期：民國111年05月18日

裁判案由：刑事補償事件

臺灣新北地方法院刑事決定書111年度刑補字第8號請求人 林義杰 （原名 林育德 ）上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經法院判決無罪確定，聲請刑事補償，本院決定如下：
主文本件管轄錯誤，移送臺灣高等法院。
理由
一、請求意旨詳如附件書狀所載。
二、按刑事補償，由原處分或撤回起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、諭知第1條第5款、第6款裁判之機關管轄，刑事補償法第9條第1項前段定有明文。而受理補償之請求時，應先確認對於補償事件有無管轄權；受理補償事件之機關認為無管轄權者，應諭知移送於管轄機關，亦為辦理刑事補償事件應行注意事項第10點、刑事補償法第17條第1項前段另有明文規定。
三、經查，本件請求人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年度訴字第1007號刑事判決處有期徒刑3年10月，嗣請求人上訴後，由臺灣高等法院以110年度上訴字第1186號刑事判決撤銷原判決，而改判無罪，再經檢察官上訴，而由最高法院以111年度台上字第85號判決駁回上訴確定等情，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。是本院並非無罪判決之機關，參諸前揭說明，請求人即應向為該無罪判決之臺灣高等法院聲請刑事補償，本院並無管轄權，爰諭知將本件移送於管轄機關即臺灣高等法院。
四、依刑事補償法第17條第1項前段，決定如主文。中華民國111年5月18日
刑事第十四庭法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
書記官吳進安中華民國111年5月19日