裁判字號：臺灣臺中地方法院100年聲字第3654號刑事裁定
裁判日期：民國100年09月16日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定100年度聲字第3654號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人游國強上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第2574號、100年度執字第10414號），本院裁定如下：
主文游國強因犯竊盜等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之，民國（下同）98年12月15日修正之刑法第41條第1項前段、第8項亦規定甚明。故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍得易科罰金。
二、查受刑人游國強因犯竊盜等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並依上開說明，定其應執行之刑，併諭知易科罰金折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國100年9月16日
刑事第十一庭法官王金洲以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官謝明倫中華民國100年9月16日【附表】：受刑人游國強定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑3月│││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│100.02.15凌晨2時│99.07.04上午10時││││36分許│之前4日內之某時││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度│││年度案號│偵字第6702號│偵字第814號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│100年度易字第│100年度簡字第455│││事實審││1274號│號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│100.06.03│100.07.25││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│100年度易字第│100年度簡字第455│││判決││1274號│號│││││││││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│100.07.04│100.08.22││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│是│││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度││││執字第8503號│執字第10414號││││││││││││└────────┴────────┴────────┴────────┘