臺灣臺中地方法院113年度補字第1002號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年補字第1002號民事裁定

裁判日期：民國113年05月13日

裁判案由：確認社區管理委員會自始不具備資格

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度補字第1002號原告 林炬耀 被告 柯玲玉
何花枝 上列當事人間確認社區管理委員會自始不具備資格事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項本文、第77條之12分別定有明文。次按確認公寓大廈管理委員會管理委員資格存在或不存在，其訴訟標的法律關係，為管理委員會委員委任關係，核屬因財產權涉訟（最高法院102年度台抗字第278號裁定意旨參照）。本件訴之聲明：1.被告等人應自證為畢卡索白宮社區第27屆管理委員會合法委員。2.被告等人應賠償原告新臺幣（下同）60萬元。其上開請求之訴訟標的非對於親屬關係或身份上之權利有所主張，均屬財產權訴訟，其中第1項聲明，依原告提出之訴訟證據資料，其於本件訴訟可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，是本項訴訟標的價額應以165萬元定之，加計第2項聲明訴訟標的金額為60萬元，是本件訴訟標的價額核定為225萬元，應徵第一審裁判費2萬3275元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年5月13日
民事第六庭法官謝慧敏上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月13日
書記官葉卉羚