臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃小字第1176號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司南崁分公司
法定代理人 鄭新原
被 告 陳韋佐
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有
明文。又依民事訴訟法第24條第1項前段規定，當事人得以
合意定第一審管轄法院，但小額事件當事人之一造為法人或
商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或
以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定
，則為同法第436條之9所明定。
二、本件原告起訴時，被告之住所地在新北市林口區，有其個人
戶籍資料查詢結果可參。又卷附借款契約書第15條雖有合意
由臺灣臺北地方法院或本院為第一審管轄法院之約定，但本
件為應適用小額訴訟程序之事件，依前述說明，民事訴訟法
第24條關於合意定管轄法院之規定即無從適用，故本件應由
被告住所地之臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本
院起訴，應屬違誤，爰依職權裁定移送至該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年7月19日
桃園簡易庭法官陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年7月21日
書記官洪惠娟