臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國95年9月26日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬柒仟陸佰陸拾陸元及自民國九十
五年三月九日起至清償日止，按年息百分之十九計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、金額為新臺幣（下同）350,000
元、發票日民國94年9月5日、到期日95年2月8日、付款地臺
北市○○區○○路2段207號2樓、並記載免除作成拒絕證書
之本票1張，屆期提示，竟不獲兌現，經原告迭次催討，爰
依法訴請被告給付327,666元，及自95年3月9日起至清償日
止，按年息19%計算之利息之事實，業據提出相符之本票為
證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀
作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又執票人向票據
債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自到期日起按約
定利率計算之利息，票據法5條第1項、第121條、第124條、
第29條第1項、第97條第1項規定甚明，從而，原告依票據關
係請求被告給付327,666元，及自95年3月9日起至清償日止
，按年息19%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,530元
，應由被告負擔。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 13 日
書記官蕭永同