臺灣高雄地方法院97年度聲減字第16號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第16號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月04日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第16號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因附表所示之2案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第9828號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示貳罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表所示之2罪，經判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表所示2罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許。又受刑人於裁判確定前犯數罪，而刑法第51條業於94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，修正後刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」。比較修正前後之上開規定，以95年7月1日修正施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，併此敘明。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項，刑法第2條第1項前段，第41條第1項前段（修正前）、第2項（修正前）、第51條第5款（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年1月4日
鳳山刑事第一庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月4日
書記官吳俊達