臺灣高等法院臺中分院96年度交抗字第579號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年交抗字第579號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度交抗字第579號抗告人即受處分人甲○○
樓上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例聲明異議案件，不服臺灣南投地方法院中華民國九十六年六月二十九日所為裁定（九十六年度交聲字第二一○號）提起抗告，本院裁定如下:
主文抗告駁回。
理由
一、本件原審法院駁回抗告人即受處分人甲○○（以下簡稱為受處分人）聲明異議之裁定意旨，詳如後附原審法院交通事件裁定書之記載，核無不合，並引為附件。
二、本件抗告人提起本件抗告，並未提出有利之證據，亦未對原審裁定之事實認定及法律適用提出法律上之辯解。其抗告狀所載「違反事實，邏輯不通，法律已死．．．．．．，我要去接，奧運聖火」等語，均非違反道路交通管理處罰條例案件得為免罰之理由。本件抗告核無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十五條、第二十六條，刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第三庭審判長法官王增瑜
法官梁堯銘法官廖柏基上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官王麗英中華民國96年8月1日