臺灣新北地方法院98年度家救字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年家救字第105號民事裁定

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度家救字第105號聲請人乙○○代理人 林嫦芬 律師相對人甲○○上列聲請人與相對人甲○○間聲請假扣押事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理由本件聲請意旨略以：緣聲請人前向本院對甲○○聲請假處分事
件，業經本院以九十八年度家全字第五九號審理在案，本應於遞狀時依法繳納訴訟費用，惟因聲請人實無資力支付訴訟費用，爰依民事訴訟法第一百零七條第一項之規定，聲請訴訟救助等語。
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第一百零七條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；有(一)涉犯最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。(二)因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。(三)符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第十三條、第十四條、第六十二條亦分別定有明文。
經查：聲請人對相對人甲○○所提假扣押事件，業經本院九十
八年度家全字第五九號審理在案。又聲請人因無資力，無力支出訴訟費用而聲請訴訟救助等情，業據提出臺北市低收入戶卡影本一件為證，復經本院依職權查閱聲請人財產及所得明細之結果，聲請人於九十五年度之所得收入為新臺幣（下同）七千四百五十一元、名下無其他財產，九十六年度之所得收入為一萬六千九百元、名下無其他財產，九十七年度無所得收入、名下無其他財產，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，足證聲請人實為無資力之人。綜上事證，本件聲請經核尚無不合，應予准許。
爰依民事訴訟法第八十一條、第九十五條，裁定如主文。
中華民國98年7月31日
家事法庭法官余來炎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元。
中華民國98年8月5日
書記 官利海強