臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度屏補字第217號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 謝孟茹
被 告 林清直
林清陽
林欣欣
李沐恩
董春霞
林裕盛
林裕景
林容熙
李昇殷
陳銀娥
林豐凱
林玉玫
林建坊
林建緯
林芷萱
林皆宏
盧傑仁
許玉娘 即 林中君 之繼承人
林佳螢 即林中君之繼承人
林愷挺 即林中君繼承人
一、上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟
法第77條之1第2項定有明文；又債權人代位債務人對於第
三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人
間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標
的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（
最高法院93年度台抗字第696號裁定要旨參照）。
二、查本件原告代位其債務人即被告林建坊提起訴訟，請求分割
被告林建坊與上開被告間 公同 共有如附表所示之土地（下稱
系爭土地）。依首揭說明，原告與被告林建坊間之權利義務
關係，並非構成訴訟標的之事項，本件訴訟標的價額應以被
告林建坊就系爭土地為繼承可獲得之利益計算；而系爭土地
之面積及公告土地現值均如附表所示，有系爭土地登記第一
類謄本附卷可查，又被告林建坊之應繼分為72分之1，則本
件訴訟標的價額應核定為126,052元（計算式：（1,123.78
＋568.3＋1,352.22＋5,248.33＋783.08）×1,000÷72＝1
26,052，小數點以下四捨五入），依民事訴訟法第77條之13
規定，應徵第一審裁判費1,330元。茲依民事訴訟法第436條
第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5
日內補繳前述裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
屏東簡易庭 法 官 林政斌
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
書記官 鍾嘉芸
┌──┬─────────────┬───────────┬─────┬─────┐
│編號│不動產標示內容 │權利範圍 │面積（平方│公告現值│
│ │ │ │公尺） │（元/平方│
│ │ │ │ │公尺） │
├──┼─────────────┼───────────┼─────┼─────┤
│1 │屏東縣○○鄉○○段○○○○○號│公同共有1分之1 │1,123.78 │1,000元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────────────┼───────────┼─────┼─────┤
│2 │屏東縣○○鄉○○段○○○○○號│公同共有1分之1 │568.3 │1,000元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────────────┼───────────┼─────┼─────┤
│3 │屏東縣○○鄉○○段○○○○○號│公同共有1分之1 │1,352.22 │1,000元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────────────┼───────────┼─────┼─────┤
│4 │屏東縣○○鄉○○段○○○○○號│公同共有1分之1 │5,248.33 │1,000元 │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────────────┼───────────┼─────┼─────┤
│5 │屏東縣○○鄉○○段○○○○○號│公同共有1分之1 │783.08 │1,000元 │
│ │ │ │ │ │
└──┴─────────────┴───────────┴─────┴─────┘