臺灣士林地方法院裁定 108年度湖秩字第58號
移送機關 新北市政府警察局汐止分局
被移送人 鄭咸睿
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年8月14日以新北警汐刑字第1083857769號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
鄭咸睿攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟陸佰
元。
扣案之伸縮警棍壹把及電擊槍壹把均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人鄭咸睿於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
︰
（一）時間︰民國108年8月7日7時38分許。
（二）地點︰新北市○○區○○路○○巷○○弄○號前。
（三）行為：被移送人未經主管機關許可，於上述時地，攜帶經
主管機關公告查禁之伸縮警棍及電擊槍各1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警訊時之供述。
（二）扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、扣押物照片。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁
之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會
秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。又警械非經內政
部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者
由警察機關沒入，但法律另有規定者，從其規定。前項許可
定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請
、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內
政部定之，警械使用條例第14條定有明文。而內政部依上述
條例第14條第2項規定所訂定之「警械許可定製售賣持有管
理辦法」，其第2條第1項明定：本辦法規定得申請許可定
製、售賣、持有之警械以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電
擊器）、防暴網為限。
四、查本件被查扣案之警棍及電擊槍，均係屬行政院95年5月30
日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種
類及規格表」中警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍及電器械之電
擊器，自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械。又被移
送人係自年籍不詳之成年男子同時取得扣案之警棍及電擊槍
，有被移送人警詢筆錄在卷可佐，應論以一行為。核被移送
人攜帶經主管機關公告查禁之警棍及電擊槍，其所為係違反
社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行，應依法論處。
爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如
主文第1項所示之罰鍰。另本件扣案之警棍及電擊槍為查禁
物，應依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定併予宣告
沒入。
五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、
第22條第1項第2款，裁定如主文。
中華民國108年8月28日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年8月28日
書記官王美韻