臺灣桃園地方法院112年度附民字第2529號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年附民字第2529號刑事判決

裁判日期：民國113年07月26日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第2529號原告 梁佩雯 被告 潘宏意 上列被告因侮辱罪案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本案被告潘宏意被訴侮辱案件（112年度易字第1192號），業經刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年7月26日
刑事第十三庭審判長法官陳彥年
法官蔡逸蓉法官侯景勻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官吳佳玲中華民國113年7月26日