臺灣臺北地方法院114年度單禁沒字第58號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

114年度單禁沒字第58號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告陳昇莨

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第563號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第438號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告陳昇莨違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第563號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，經鑑驗含有第一級毒品嗎啡成分，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而嗎啡為毒品危害防制條例第2條第2項第1款及其附表所定之第一級毒品，依同條例第11條第1項規定，不得持有，屬違禁物甚明，自得依法聲請單獨宣告沒收銷燬。又依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：

㈠、被告前因施用及持有第一級毒品案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官認被告犯罪嫌疑不足，以113年度毒偵字第563號為不起訴處分確定等節，有上開不起訴處分書在卷可稽（臺灣臺北地方檢察署113年度毒偵字第563號卷［下稱偵卷］第109至110頁），並經本院核閱相關偵查卷宗無誤，此部分之事實堪以認定。

㈡、扣案如附表所示之白色圓形錠劑2粒，經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，檢出含有第一級毒品嗎啡成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心113年12月18日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（偵卷第119頁）、臺灣臺北地方檢察署收受贓證物品清單（偵卷第47頁）附卷可參，是揆諸前揭規定，自應將扣案如附表所示之物宣告沒收銷燬。而包裝上開扣案物品之包裝袋，因依現行之鑑驗方法，並無法將該包裝袋內殘留之微量第一級毒品與該包裝袋析離，亦無析離之必要及實益，是亦應依首揭規定，將包裝上開物品之包裝袋，一併宣告沒收銷燬。

㈢、綜上，聲請人之聲請，於法核無不合，應予准許。又毒品危害防制條例第18條第1項為刑法第38條第1項之特別規定，聲請意旨一併援引刑法第38條第1項規定作為聲請依據，應屬贅載，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　10　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　黃柏家

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇瑩琪

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　11　　日

附表：