裁判字號：臺灣士林地方法院109年審訴字第378號刑事判決
裁判日期：民國109年05月29日
裁判案由：傷害
臺灣士林地方法院刑事判決109年度審訴字第378號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告蘇明輝
陳家峰上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第3069號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告蘇明輝為臺北市○○區○○路0段00號之「遠東科學園區」大門保全，被告陳家峰則為送貨員。被告陳家峰於民國108年12月2日上午8時53分許，前往上開園區送貨時，因機車停車問題與被告蘇明輝發生爭執，被告蘇明輝、陳家峰竟各自基於傷害之犯意，於同日上午9時22分許，在上開園區出入口處徒手相互拉扯扭打，被告蘇明輝並將告訴人陳家峰摔至地面後將其壓制在地，致告訴人陳家峰受有頭部擦傷（約6x3公分）、頭部裂傷（約1公分）、頭部擦傷（約3x0.3、2x1、3x2公分）、頭部擦傷（1x0.
3公分）、手部多處擦傷（約0.2x0.3公分）、指甲破裂、膝蓋擦傷（4x1公分）之傷害；被告陳家峰因不甘受辱，亦出拳毆打告訴人蘇明輝之頭部，致告訴人蘇明輝受有頭部擦傷（約1x1、1x1、1x0.5公分）、頭部腫痛（約3x2公分）、左胸壁紅腫瘀傷（約6x5公分）之傷害。 嗣渠 等報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始悉上情。因認被告蘇明輝、陳家峰均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。
三、經查，本件告訴人即被告蘇明輝、陳家峰相互提告傷害案件，起訴書認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人蘇明輝、陳家峰均於109年5月26日當庭撤回告訴，有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國109年5月29日
刑事第九庭審判長法官李育仁
法官李郁屏法官陳孟皇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李文瑜中華民國109年6月2日