臺灣雲林地方法院114年度聲字第126號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定

114年度聲字第126號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人謝松林

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第348號），本院裁定如下：

　　主　文

謝松林犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人謝松林因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項、第53條及第51條第6款分別定有明文。

三、經查：

　㈠受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，附表各編號所示案件之犯罪時間，均在附表編號1所示案件判決確定日前，本院則為各該犯罪事實最後判決之法院，有各判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。

　㈡依各編號所示各罪之宣告刑為基礎，於各刑中之最長期（拘役30日）以上，各刑合併之刑期以下，考量受刑人所犯如附表編號所示各罪，均為竊盜罪，均為侵害他人之財產權益，所犯竊盜罪行為態樣、手段、動機均較為相似，以及受刑人經送達陳述意見表迄今未回覆，有送達證書在卷可稽等一切情狀，就其所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另附表編號1所示案件已執行之刑期部分，則屬就所定應執行刑於執行時應為如何扣除之問題，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　26　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　張恂嘉

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美鳳

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　27　　日

附表：受刑人謝松林定應執行刑案件一覽表