臺灣高等法院臺中分院104年度上字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年上字第92號民事裁定

裁判日期：民國104年03月16日

裁判案由：給付違約金等

臺灣高等法院臺中分院民事裁定104年度上字第92號上訴人太湖休閒企業有限公司法定代理人 王界源 被上訴人國立大湖高級農工職業學校法定代理人 利志明 上列當事人間給付違約金等事件，上訴人對於中華民國103年12月31日臺灣苖栗地方法院103年度訴字第207號第一審民事判決提起上訴，核其訴訟標的金（價）額如附表所示，被上訴人即原審原告應補繳第一審裁判費新臺幣（下同）1,438,261元，上訴人應補繳第二審裁判費2,162,243元。
上訴人應於收受本裁定正本十日內，如數逕向本院補繳，逾期未補繳即駁回上訴，特此裁定。
中華民國104年3月16日
民事第三庭審判長法官翁芳靜
法官劉長宜法官宋富美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官吳宗玲中華民國104年3月16日附表：本件訴訟標的金（價）額
㈠違約金及稅捐部分：749,362元
（250,000+446,000+53,362=749,362）㈡返還土地部分：174,088,258元
599地號：2,018.00X6,300=12,713,400600地號：7,548.67X6,300=47,556,621616地號：445.61X6,300=2,807,343624地號：387.44X2,000=774,880625地號：599.77X6,300=3,778,551661地號：16,898.01X6,300=106,457,463合計174,088,258第一審
訴訟標的金（價）額：㈠+㈡=174,837,620元第一審裁判費：1,468,268元被上訴人（即原審原告）已繳30,007元應補繳1,438,261元第二審上訴部分訴訟標的金（價）額：
83,362+㈡=174,171,620元第二審裁判費：2,194,779元上訴人已繳32,536元應補繳2,162,243元