裁判字號：臺灣士林地方法院105年司執消債更字第80號民事裁定
裁判日期：民國105年11月07日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定105年度司執消債更字第80號債務人 李玉蓮 代理人 黃俊六 律師上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以104年度消債更字第12
9號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參（見本院卷第4頁）。又債務人確有薪資之固定收入，平均每月收入新臺幣（下同）11,000元，亦有債務人所提財產及收入狀況說明書、薪資單在卷可稽【見本院104年度消債更字第129號卷(下稱消債更卷)第11、67至69頁】。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償4,000元，總清償金額為28萬8,000元，清償成數為4.88％。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人於裁定開始更生程序時，除薪資收入外，無其他收入
，名下亦僅有1993年出廠TOYOTA汽車乙輛，此有債務人102、103年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單及本院依職權調閱之104年度財產所得調件明細附卷足憑（見消債更卷第21至22-1頁、本院卷第148頁）。而該車輛出廠已逾二十餘年，得認已無殘值。另本件無擔保及無優先權債權之受償總額為28萬8,000元，並未顯低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得為26萬4,000元，扣除必要生活費用26萬6,400元後，已無餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額，無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人居住於新北市八里區，自陳更生方案履行期間，每月
本人及扶養父親每月必要支出數額合計為7,000元（包含膳食費3,000元、水、電1,250元、瓦斯費890元、父親扶養費1,860元），遠低於新北市105年度最低生活費12,840元標準，可認於一般人之生活程度範圍內而屬合理。
㈢再查更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清
償方案，與債務人積欠債務之原因無涉，亦非僅以債務人清償之成數以為論據。至於債務人是否順利謀得兼職或其他新職以增加收入，乃屬無法明確衡量、將來不可預測之事，不得據以為更生方案條件盡力清償與否之判斷基礎。本件債務人為從事手工臨時工，每月收入11,000元，扣除必要支出7,000元後，願將所剩4,000元，全數納入更生方案清償，足認債務人確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附件一所示更生方案之條件已達盡力清償標準，且核屬適當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年11月7日
民事庭司法事務官施婉慧附件一：更生方案┌────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├────────────────────────────────┤│1.認可裁定確定之翌月起，每1月為1期，共72期。││2.每期在10日給付，每期清償新臺幣（下同）4,000元。債權人分配金額││如下貳每期可分配金額欄位所示。││3.債務總金額：5,896,252元。││4.清償總金額：288,000元││5.總清償比例：4.88﹪│├────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬──────────────┬─────┬────────┤│編號│債權人│債權金額│每期可分配金額│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│1│國泰世華商業銀行股份有限公司│591,331│401│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│2│台新國際商業銀行股份有限公司│2,197,563│1,491│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│3│滙誠第二資產管理股份有限公司│126,702│86│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│4│新裕資產管理股份有限公司│802,020│544│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│5│萬榮行銷股份有限公司│472,704│321│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│6│安泰商業銀行股份有限公司│203,864│138│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│7│遠東國際商業銀行股份有限公司│626,954│425│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│8│板信商業銀行股份有限公司│696,000│472│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│9│元大國際資產管理股份有限公司│179,114│122│├──┼──────────────┼─────┼────────┤││合計│5,896,252│4,000│├──┴──────────────┴─────┴────────┤│參、補充說明││一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期││履行。如債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構││統一辦理收款及撥付款項之作業。││二、更生方案如一期未履行，視為全部到期。││三、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付││，但履行期應順延一期。│└────────────────────────────────┘附件二：更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘