裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹交簡字第333號刑事判決
裁判日期：民國99年04月29日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹交簡字第333號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第682號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1行「甲○○明知...」應補充更正為「甲○○於民國98年5月間，因酒後駕車公共危險案件，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於98年7月9日以98年度偵字第2927號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自98年7月27日起迄至99年7月26日止（現仍在緩起訴期間內）。詎其仍不知悔改，明知…」，第4行「飲用酒類」應補充為「4人共飲啤酒1瓶」；證據並所犯法條欄一、（二）「被告呼氣酒精濃度測定紀錄表」應補充更正為「新竹市警察局第一分局當事人酒精測定紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、理由：參酌國外認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11％以上者，肇事率為一般正常人之10倍以上，且呈現判斷力嚴重受損、體能與精神協調力受損等情（有法務部88年5月18日（88）法檢字第001669號函文說明及臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之刑法第185條之
3酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相關論文資料可資足參），而本件被告甲○○之呼氣所含酒精濃度測試結果達每公升0.58毫克，且就本件之客觀情狀判斷，其於駕駛過程中，車輛行徑偏離常軌，時而加速，時而突停，顯無法正常操控；因行車不穩、腳步不穩，顯無法正常操控駕駛：而於查獲、測試或訊問過程中，有語無倫次、多語等情事；另命其用筆在兩個同心圓之間的0.5公分環狀帶內，畫另一個圓，呈現畫圓不完整、不連續或畫在指定範圍外等情事，此有員警製作之刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表等附卷足資佐憑，堪認被告甲○○於飲酒後顯已達不能安全駕駛之程度。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之酒後駕車公共危險罪。
（二）量刑：爰審酌被告甲○○前有如犯罪事實欄所載之1次酒後駕車公共危險之刑事前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，雖不構成累犯，足徵素行非善，亦不知悔改，其於飲酒後已不能安全駕駛，仍不顧公眾之安危，駕駛動力交通工具於公眾往來之道路，影響交通安全，所幸未釀成災害，犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，本院認聲請人就被告甲○○本件犯行具體求刑拘役50日，尚屬適當，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第2項，逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國99年4月29日
新竹簡易庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年4月29日
書記官林兆嘉附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第682號被告甲○○男28歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路474巷17號國民身分證統一編號：Z000000000上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，仍於民國99年4月11日2時許，在新竹市東門圓環附近某處飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，自該處騎駛車牌號碼為0000000之重機車，嗣於當日3時25分許，行經新竹市○區○○路、北門街街口，因車輛行徑偏離常軌、行車不穩而為警攔檢，於當日3時33分許，測得其呼氣酒精濃度值達0.58MG/L，且其當時有語無倫次、多話情狀，復未通過畫同心圓之生理協調平衡檢測，顯然無法安全駕駛。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢及本署檢察官偵查中之自白。
（二）被告呼氣酒精濃度測定紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。請審酌被告前已有1次不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險犯罪紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，本次再犯，顯然漠視道路交通車輛行人往來之安全等情，量處拘役50日，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國99年4月14日
檢察官黃逸帆本件證明與原本無異中華民國99年4月14日
書記官陳志榮所犯法條刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。