臺灣高等法院臺南分院105年度聲字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院105年聲字第29號民事裁定

裁判日期：民國105年04月15日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺南分院民事裁定105年度聲字第29號聲請人 呂水波 相對人 李佳駿 上列聲請人因與相對人間訴訟救助事件（本院105年度重抗字第28號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限」，民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴，無須經法院調查辯論，依其主張之事實顯然無獲得勝訴之望者而言。
二、本件聲請人對於民國105年2月23日原審法院104年度救字第26號所為裁定（下稱原審105年2月23日裁定）提起抗告，未依法繳納訴訟費用，而聲請訴訟救助。然查，本件抗告人因與相對人間侵權行為損害賠償事件，聲請訴訟救助，經原審法院於104年12月1日以104年度救字第26號裁定駁回其聲請，抗告人不服，於104年12月15日對前開駁回訴訟救助聲請之裁定提起抗告，然未依限補正抗告裁判費1,000元，經原審法院於105年1月5日以其未繳納裁判費而裁定駁回其抗告（下稱原審105年1月20日裁定）。嗣抗告人於105年1月20日對於原審105年1月5日裁定提起抗告，然未據繳納抗告裁判費1,000元，經原審法院於105年1月30日裁定限其於收受裁定送達後5日內補正，該裁定已於105年2月2日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（原審卷第35頁）。然抗告人逾期迄未補正，有原審法院收費答詢表2份及多元化案件繳費狀況查詢清單1份在卷可稽（原審卷第36-38頁），是其所為抗告顯非合法。則原審於105年2月23日以其未依法繳納抗告裁判費，裁定駁回其對於原審105年1月5日裁定所為之抗告（下稱原審105年2月23日裁定），於法自無不合。聲請人對於原審105年2月23日裁定提起抗告，顯無勝訴之望，則其聲請訴訟救助，揆諸前揭說明，自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年4月15日
民事第四庭審判長法官李素靖
法官吳森豐法官藍雅清上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國105年4月15日
書記官尤乃玉