臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第342號
原 告 許晟瑜
被 告 李華芳
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期
仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6
款亦有明文。
二、經查，本件當事人間請求給付票款事件，經本院核定訴訟標
的價額為新臺幣（下同）240萬元，應徵第一審裁判費24,7
60元，嗣本院以110年度桃補字第31號裁定命原告於收受裁
定後5日內補繳不足之24,260元，該裁定已於110年2月3
日送達原告，惟原告迄今仍未補繳上開費用，有本院桃園簡
易庭送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查
詢、收費答詢表查詢、收文資料查詢證明、收狀資料查詢清
單、案件繳費狀況查詢清單及民事科查詢簡答表各1紙附卷
為憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年3月10日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年3月11日
書記官陳家蓁