臺灣桃園地方法院109年度訴字第2701號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第2701號民事裁定

裁判日期：民國109年12月23日

裁判案由：回復原狀等

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度訴字第2701號聲請人 錢震台 上列聲請人與相對人內政部長 徐國勇 等間請求回復原狀等事件，聲請人聲請返還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第l項定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第83條定有明文。揆其立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還該裁判費。
二、本件聲請意旨略以：聲請人提起回復原狀訴訟，經本院以10
9年度訴字第2701號判決認定本案非屬民事私權之爭執，判決聲請人之訴駁回，爰聲請退還裁判費等語。
三、經查，聲請人提起本案訴訟，繳納裁判費新台幣23,869元，後經本院以109年度訴字第2701號判決聲請人之訴駁回，有本院自行收納款項收據、民事起訴狀、上開民事判決在卷可參，依據前開規定及說明，其訴訟前既已繫屬於法院並經判決在案，並非經聲請人撤回其訴，自無民事訴訟法第83條第
1項後段規定之適用，是聲請人前開聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國109年12月23日
民事第一庭法官呂如琦正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年12月23日
書記官王志成