臺灣高雄地方法院107年度聲字第91號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年聲字第91號民事裁定

裁判日期：民國107年05月07日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度聲字第91號聲請人廣鈺國際有限公司法定代理人黨 金泉 訴訟代理人 楊申田 律師
複代理人 陳佳煒 律師相對人永約國際股份有限公司特別代理人 余景登 律師上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選任余景登律師為永約國際股份有限公司本院106年度訴字第13
8號清償貨款事件之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略稱：相對人公司董事長 蘇建榮 現遭通緝並已離境國外，核屬公司董事長因故不能行使職權之情事，惟相對人公司未設有副董事長及常務董事，依法僅能由相對人公司董事互推一人任代理人，爰聲請選任相對人之特別代理人等語。
二、民事訴訟法第51條第1項規定，對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。經核聲請人所為聲請，合於民事訴訟法第51條第1項之規定。審酌本院前於106年度聲字第478號中，選任相對人公司董事陳Ｏ軍為相對人在本件給付貨款訴訟之特別代理人，惟該董事陳報其長年旅居國外，應訴有所不便，並已辭任董事乙職，堪難認渠對於公司相關訴訟程序得為有利之處理，故應另選任熟悉相關法令、並具經驗之專業人士為特別代理人，參酌高雄律師公會提供願意擔任法院臨時管理人名單之中，余景登律師為具有法律專業學歷，選任其擔任相對人之特別代理人應屬適宜，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國107年5月7日
民事第五庭法官沈宗興以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年5月7日
書記官吳和卿