臺灣桃園地方法院113年度司執字第3723號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年司執字第3723號民事裁定

裁判日期：民國113年03月06日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司執字第3723號債權人 許楷德 債務人 孫鈺人 上列當事人間遷讓房屋等強制執行事件，本院裁定如下：
主文債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書，民事訴訟法第第117條、第69條第1項定有明文。復按書狀應由當事人簽名或蓋章，乃在證明該書狀係出於本人之意思；而當事人之真偽，法院應依職權調查，如冒用他人姓名提起訴訟者，應以其訴為不合法而駁回之，有最高法院81年度台抗字第53號民事裁定可資參照。又債權人聲請強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項之規定自明。
二、經查，本件債權人聲請對債務人為強制執行，固據其提出本院112年度桃司簡調字第1659號調解筆錄為執行名義聲請執行，惟本件強制執行聲請狀上簽名之人並非債權人許楷德，而係第三人 呂彥霖 ，亦未據第三人提出委任其為代理人之委任狀，本院自難認本件強制執行之聲請係出於債權人之意思，則債權人聲請強制執行之程式已有未合，本院於113年2月6日命其應於文到5日內補正債權人之簽章或提出委任代理人之委任狀，債權人於同年2月17日收受前開通知，此有送達證書在卷可稽，然債權人屆期後迄未補正。是依上開法條規定及最高法院裁定之意旨，應認其聲請不備其他要件，其強制執行之聲請，自難認合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月6日
民事執行處司法事務官翁文霸