臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第91號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第91號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：妨害自由等

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第91號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6388號），經本院判決如下：
主文乙○○犯侵入住宅罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯公然污辱罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告與告訴人之關係、犯罪動機、目的、手段、對告訴人居住安全所生危害，及未取得告訴人之諒解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第306條第1項、第309條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年2月26日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國99年3月1日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。中華民國刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第6388號被告乙○○男45歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣大湖鄉大寮村11鄰水頭寮17號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與甲○○係堂兄弟，二家時因田產使用糾紛而發生爭執。乙○○於民國98年11月1日再因甲○○之父以田產之糾紛而破壞其妹種植作物事，而基於妨害自由、妨害名譽之犯意，於同日16時許，未經甲○○之同意，即擅自進入苗栗縣大湖鄉大寮村11鄰水頭寮15號、甲○○住處庭院內，且於為促甲○○出面與其理論，復公然出言以「三字經」辱罵甲○○。
二、案經甲○○訴由苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○就上開侵入住宅及公然侮辱犯行，業已坦承不諱，核與告訴人甲○○指訴之被害情節相符，被告上開犯行已堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯有刑法第306條第1項之妨害自由罪嫌及第309條第1項之妨害名譽罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別，應予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年12月30日
檢察官石東超右正本與原本無異中華民國98年1月7日
書記官楊麗卿