臺灣高雄地方法院105年度補字第294號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年補字第294號民事裁定

裁判日期：民國105年02月16日

裁判案由：拆除還地等

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度補字第294號原告嘉里大榮物流股份有限公司法定代理人 沈宗桂 訴訟代理人 陳紹倫 律師被告高興昌鋼鐵股份有限公司法定代理人 呂泰榮 上列當事人間拆除還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；原告應負擔之對待給付，不得從訴訟標的之價額中扣除，民事訴訟法第77條之1第
1項、第2項、第77條之3第1項分別定有明文。原告先位聲明請求被告將坐落高雄市○○區○○段○○段000地號占用面積2.64平方公尺之土地（下稱系爭土地）上之建物拆除，返還系爭土地予原告，是以本件訴訟標的價額應以系爭土地價值為斷。按系爭土地民國105年1月公告現值為每平方公尺新台幣（下同）63,974計算，核定本件先位訴訟標的價額為168,891元【計算式：63,974×2.64＝168,891，小數點以下四捨五入】。至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額；原告備位聲明請求被告應給付原告168,891元後，由原告移轉系爭土地予原告，故核定本件備位聲明訴訟標的價額為168,891元，故核定本件訟訴標的價額為168,891元，應徵第一審裁判費1,770元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年2月16日
民事審查庭法官柯盛益正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國105年2月16日
書記官倪金漢