臺灣苗栗地方法院109年度補字第1600號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年補字第1600號民事裁定

裁判日期：民國109年12月09日

裁判案由：塗銷地上權登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度補字第1600號原告 黃肇育
林昌乾 林富雄 林昌鎮 共同訴訟代理人 劉威宏 律師追加原告 林素君
林昌信 林昌南 被告 林明雙
林明德 林東鋐 黃宇鴻 上列當事人間請求塗銷地上權登記事件，原告起訴未繳納裁判費。本件係因地上權涉訟，按民事訴訟法第77條之4規定，其訴訟標的價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準。查原告主張坐落苗栗縣○○市○○段○○○○○號土地（下稱系爭土地）之地上權（下稱系爭地上權）應予終止，被告應將系爭地上權登記予以塗銷，而地租依土地登記謄本之記載為「依照契約約定」，復經原告陳報系爭地上權並無約定租金，是本件應以無約定租金核定訴訟費用。而無約定租金者，其價額以1年所獲可視同租金利益之15倍計算，經核定為新臺幣（下同）8萬8,855元【依土地法第105條準用第97條規定，計算式：系爭土地之申報地價每平方公尺1,120元×地上權權利範圍52.89平方公尺×年息10％×15＝8萬8,855元，元以下四捨五入，下同】；另地價為39萬6,675元【計算式：系爭土地公告現值每平方公尺7,500元×地上權權利範圍52.89平方公尺＝39萬6,675元】，則系爭土地1年租金15倍並未超過地價，本件訴訟標的價額應以1年所獲可視同租金利益之15倍即8萬8,855元為準，應徵第一審裁判費1,000元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年12月9日
民事第二庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官劉家蕙中華民國109年12月9日