臺灣高雄地方法院111年度單禁沒字第239號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年單禁沒字第239號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月17日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第239號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告林亮宇（已歿）上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第178號），本院裁定如下：
主文扣案之非制式手槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000號）及未經試射之非制式子彈參顆均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告林亮宇違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案具殺傷力之改造手槍1支及未經試射之子彈3顆，均屬槍砲彈藥刀械管制條例所列之違禁物，爰依刑法第38條第1項（聲請書誤載為第38條第1項第1款、第2項，應予更正）及第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。又按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第5條亦定有明文。是以，具有殺傷力之各式槍砲、彈藥均係未經許可不得持有之物，應屬刑法所稱之違禁物。
三、經查：被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以被告業於民國110年9月27日死亡，而以111年度偵字第533號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高雄地方檢察署相驗屍體證明書各1份附卷可憑。而扣案之手槍1支、子彈15顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑驗結果，認前開手槍1支（槍枝管制編號：0000000000號）係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；扣案子彈15顆，認均係非制式子彈，其中11顆，由金屬彈殼組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，採樣8顆試射，均可擊發，認具殺傷力；另4顆，由口徑9mm制式空包彈組合直徑8.8mm金屬彈頭而成，均經試射，均可擊發，認均具殺傷力等情，有該局111年1月28日刑鑑字第1108029061號鑑定書附卷可參（見111年度偵字第533號卷第13至20頁），足認上開扣案之手槍及未經試射之非制式子彈3顆，確均係違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收之。是本件聲請為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。中華民國111年6月17日
刑事第二庭法官吳佳頴以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年6月21日
書記官蔡靜雯