臺灣高雄地方法院101年度法字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年法字第8號民事裁定

裁判日期：民國101年07月10日

裁判案由：變更捐助章程

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度法字第8號聲請人財團法人臺灣省高雄縣鳳山市真君宮法定代理人 楊國風 聲請人聲請變更捐助章程，本院裁.
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。而聲請書狀或筆錄，應載明聲請人之姓名，非訟事件法第30條第1項第1款定有明文。次按捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條後段、第63條亦有明文。是變更章程之聲請，自應以主管機關、檢察官、利害關係、董事長或董事之名義，並記載於書狀上提出聲請，非得以財團法人之名義為上開規定之聲請，並另應釋明有何「組織不完全」、「重要之管理方法不具備」、「為維持財團之目的或保存其財產」之情。
二、聲請意旨略以：聲請人變更其捐助章程第5條，爰依法請求裁定准予變更等語。
三、經查，本件聲請狀聲請人欄係記載「財團法人台灣省高雄縣鳳山市真君宮」，具狀人欄則記載「 蔡瑞勝 」，未見其法定代理人或其他名義人簽名或蓋章，而蔡瑞勝復非卷附聲請人董事名單，是已難認本件聲請究以聲請人名義或係其他利害關係人之名義聲請，依非訟事件法第30條規定提出法定格式之書狀，聲請人部分復屬無從補正之事項，本件聲請已非適法。又本件聲請狀上並無任何關於「組織不完全」、「重要之管理方法不具備」、「為維持財團之目的或保存其財產」之陳述，亦與前揭民法規定要件不符。且經本院於民國101年5月14日命聲請人於收受裁定後5日內應提出法人登記證書、主管機關函文、董事會會議紀錄及簽到單、董事名冊等相關事項，該通知已於同月26日送達聲請人，此有送達證書在卷可稽，而聲請人雖提出法人登記書及100年7月2日第一次信徒大會會議紀錄，惟觀之該會議紀錄內容，並無關於本件聲請變更之章程第5條之決議事項，本院再於101年6月29日通知聲請人除應補正前次通知所載事項外，尚應提出就變更章程第5條所為決議之會議紀錄內容，該通知亦經其於101年7月2日收受無誤，此亦有送達回證附卷可按，惟其迄今仍未補正。綜上，本件聲請於法尚有不合，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國101年7月10日
民事第四庭法官謝雨真正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年7月10日
書記官解景惠