臺灣臺北地方法院110年度附民字第267號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年附民字第267號刑事判決

裁判日期：民國113年09月24日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第267號原告 陳昱誠 被告 解智翔
蔡志邦
蔡柏宇 蘇郁倫 蔡明翰 蔡濟賢
卓佳欣
吳珮筠 蔡旻諺
黃瀅朵
丁振軒
莊駿彥 楊添財 歐佳怡
陳岱伶
廖仁甫
王陽明 莊正胤
阮采羚 雷玉暐 張克家 上列被告因詐欺案件（本院案號：109年度金重訴字第43號、110年度金重訴字第11號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、刑事訴訟法第487條第1項規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦定有明文。
二、查被告因本院109年度金重訴字第43號、110年度金重訴字第11號詐欺等案件，經原告具狀提起附帶民事訴訟請求損害賠償，惟原告並非上開刑事案件審理範圍之被害人，即非因本案犯罪而受損害之人至明。揆諸首揭說明原告之訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。中華民國113年9月24日
刑事第十六庭審判長法官胡宗淦
法官林幸怡法官程欣儀以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官萬可欣中華民國113年9月24日