臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
105年度板簡字第1918號
原 告 江楷慶
被 告 元誠 國際資產管理股份有限公司
法定代理人 周玉麟
訴訟代理人 陳嘉君
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文；次按所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一
定法院管轄之謂；凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄
者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄
之性質；執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事
由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債
權人提起異議之訴，強制執行法第14條第1項前段定有明文
；是以提起債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已由該
法明定此類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管轄（
最高法院98年度台抗字第38號裁定意旨參照）。
二、本件原告主張未曾接獲被告欠款通知，且因欠款已10餘年，
時間久遠，被告債權時效完成而消滅，爰依強制執行法第14
條第1項規定提起債務人異議之訴等語，並聲明：臺灣士林
地方法院105年度司執字第54451號強制執行程序應予撤銷
。
三、查本件被告即債權人持臺灣新竹地方法院92年度促字第0000
0號支付命令為執行名義向臺灣新竹地方法院對原告即債務
人聲請強制執行，經臺灣新竹地方法院以被告對第三人之薪
資債權所在地係新北市淡水區，將上開執行事件移送由臺灣
士林地方法院管轄，經臺灣士林地方法院以105年度司執字
第54451號清償債務執行事件受理在案等情，業經本院調取
該案卷核閱屬實，復為被告 陳明 在卷，揆諸前揭說明，本件
應由臺灣士林地方法院專屬管轄。茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年12月2日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示
後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（
須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中華民國105年12月2日
書記官劉春美