宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第1374號
原 告 甲○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人 己○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 優霸國際有限公司
被 告 兼 丙○○
法定代理人
及兼下一人
訴訟代理人
被 告 乙○○
丁○○
上列當事人間95年度板簡字第1374號請求清償債務事件，於中華
民國95年6月22日辯論終結，於中華民國95年6月30日下午4時整，
在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 李宛蓉
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾肆萬柒仟伍佰柒拾叁元及自民國
九十四年十二月五日起至清償日止，按年利率百分之八點三二五
計算之利息，暨自民國九十五年一月六日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月以上者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告優霸國際有限公司於民國（下同）91年11月
21日邀同被告丙○○、乙○○、丁○○為連帶保證人向原告
借款新臺幣（下同）0000000元，期限自91年12月5日起至96
年12月5日止，並應自92年1月5日起按月平均攤還本息，每
期攤還20264元，遲延繳納時，除自逾期日起至清償日止，
按年利率百分之7.975計付，嗣後依原告基本放款利率調整
時，自調整日起改按原告新通告之基本放款利率加年利率百
分之0.002計算之利息，另依逾期在6個月以內者，按前開利
率10﹪；逾期超過6個月以上者，按前開利率20﹪計算之違
約金，如有遲延繳納本息時，即喪失期限利益，其全部債務
視為全部到期。詎料被告優霸國際有限公司自94年12月5日
起即未依約攤還本息，依前開約定，本債務視同全部到期，
應即清償全部債務，而被告優霸國際有限公司至今仍積欠原
告447573元及自94年12月5日起至清償日止，按年利率百分
之8.325計算之利息暨自95年1月6日起至清償日止，其逾期
在6個月以內者，按前開利率10﹪；逾期超過6個月以上者，
按前開利率20﹪計算之違約金尚未清償，迭經催討，均置之
不理，又被告丙○○、乙○○、丁○○既為連帶保證人，依
約應負連帶清償之責等情，爰依消費借貸及連帶保證之法律
關係，求為判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、連線作業
查詢單、授信約定書等件影本為證。被告等對於原告請求之
金額並不爭執，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連
帶清償如主文第一項之金額、利息及違約金，即無不合，應
予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官利海強