臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第2931號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審司聲字第2931號民事裁定

裁判日期：民國99年03月25日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審司聲字第2931號聲請人慶豐商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○代理人乙○○相對人易欣技術工程股份有限公司特別代理人甲○○相對人丙○○（即 陳榮典 之遺產管理人）
戊○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第二六九九號擔保提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債八十九年度甲類第六期登陸債券面額新臺幣叁佰伍拾萬元，准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人易欣技術工程股份有限公司、戊○○及被繼承人陳榮典間請求假扣押事件，聲請人前遵本院89年度裁全字第981號假扣押裁定、96年度聲字第77號變換提存物裁定為擔保假扣押，曾提供如主文所示之提存物為擔保，並以如主文所示之擔保提存事件提存在案。嗣陳榮典死亡，經本院93年度財管字第125號裁定指定丙○○為其遺產管理人。茲因聲請人已撤回假扣押執行，並聲請本院以98年度審司聲字第1844號函通知相對人於25日內，對聲請人行使權利並向本院提出行使權利之證明，該通知業已合法送達相對人，惟相對人迄今仍未行使權利並向本院提出已行使權利之證明，為此聲請返還提存物等語。並提出提存書、假扣押裁定、變換提存物裁定、撤回假扣押執行狀、執行處撤銷執行命令通知、債權憑證、合約書、分配表（以上均為影本）、行使權利通知函等件為證。
三、聲請人所述，經本院依職權調閱上開擔保提存卷、行使權利卷、假扣押卷等卷宗及本院89年度執全字第764號假扣押執行卷等卷宗，查明屬實，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年3月25日
民事第六庭司法事務官侯美滿